| |
永清縣重大執(zhí)法決定法制審核目錄清單 |
| |
|
|
|
|
| 序號(hào) |
執(zhí)法項(xiàng)目大類(lèi) |
審核的具體執(zhí)法決定項(xiàng)目 |
應(yīng)提交的審核資料 |
審核重點(diǎn) |
| 1 |
行政處罰類(lèi)決定 |
擬對(duì)公民處以1萬(wàn)元以上罰款，對(duì)法人或者其他組織處以10萬(wàn)元以上罰款的行政處罰決定 |
《調(diào)查終結(jié)報(bào)告》《陳述申辯筆錄》《行政處罰決定書(shū)（代擬稿）》和相關(guān)證據(jù)資料 |
執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準(zhǔn)確；處罰裁量是否適當(dāng)；程序是否合法，是否充分保障行政相對(duì)人權(quán)利。 |
| 2 |
擬做出沒(méi)收違法所得或沒(méi)收非法財(cái)物價(jià)值相當(dāng)于前項(xiàng)規(guī)定數(shù)額的行政處罰決定； |
《調(diào)查終結(jié)報(bào)告》《陳述申辯筆錄》《行政罰沒(méi)決定書(shū)（代擬稿）》和相關(guān)證據(jù)資料 |
執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準(zhǔn)確；裁量是否適當(dāng)；程序是否合法，是否充分保障行政相對(duì)人權(quán)利。 |
| 3 |
擬做出責(zé)令停產(chǎn)、停業(yè)決定的； |
《調(diào)查終結(jié)報(bào)告》《陳述申辯筆錄》《聽(tīng)證筆錄》《行政處罰決定書(shū)（代擬稿）》和相關(guān)證據(jù)資料 |
執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準(zhǔn)確；裁量是否適當(dāng)；程序是否合法，是否充分保障行政相對(duì)人權(quán)利。 |
| 4 |
經(jīng)聽(tīng)證程序后作出的行政處罰決定； |
《調(diào)查終結(jié)報(bào)告》《陳述申辯筆錄》《聽(tīng)證筆錄》《行政處罰決定書(shū)（代擬稿）》和相關(guān)證據(jù)資料 |
執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準(zhǔn)確；裁量是否適當(dāng)；程序是否合法，是否充分保障行政相對(duì)人權(quán)利。 |
| 5 |
擬加重、減輕或免于行政處罰的； |
《調(diào)查終結(jié)報(bào)告》《陳述申辯筆錄》《行政處罰決定書(shū)（代擬稿）》、作出減輕或加重處罰的說(shuō)明；和相關(guān)證據(jù)資料 |
執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準(zhǔn)確；作出減輕或加重處罰的事實(shí)、證據(jù)、依據(jù)是否清楚、確鑿、適當(dāng)；程序是否合法，是否充分保障行政相對(duì)人權(quán)利。 |
| 6 |
案件承辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)法制審核的其他重大、復(fù)雜、疑難的行政處罰決定。 |
《調(diào)查終結(jié)報(bào)告》《陳述申辯筆錄》《行政處罰決定書(shū)（代擬稿）》情況說(shuō)明和相關(guān)證據(jù)資料 |
執(zhí)法主體是否合法，執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格；主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分；適用依據(jù)是否準(zhǔn)確；處罰裁量是否適當(dāng)；程序是否合法，是否充分保障行政相對(duì)人權(quán)利。 |
| 7 |
其他類(lèi) |
其他行政執(zhí)法決定涉嫌犯罪需要移送司法機(jī)關(guān)的 |
《行政處罰案件處理內(nèi)部審批表》《行政違法案件移送函》（代擬稿）和案件情況調(diào)查報(bào)告、涉嫌犯罪案件有關(guān)材料、涉案物品清單 |
涉嫌犯罪的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確鑿、充分，適用依據(jù)是否準(zhǔn)確；調(diào)查辦案程序是否合法 |
